APDR responde ás declaracións de ENCE sobre as fumigacións

A Asociación Pola Defensa da Ría (APDR) responde ás declaracións de ENCE publicadas no Diario de Pontevedra, o pasado 15 de maio, no que defendía as fumigacións:

Reproducimos nota de prensa ao completo, que tamén podes descargar aquí:

A Asociación Pola Defensa da Ría (APDR) considera irresponsábeis e falsas ás declaracións vertidas por ENCE o derradeiro luns nas que defende as fumigacións aéreas masivas a nivel galego nas que segundo datos da empresa Fitoaragón S.L só na provincia de Pontevedra afectaría a 51 concellos.

Cando alude a legalidade do biocida “Cascade” esquece interesadamente que a Comisión Europea o derradeiro 9 de febreiro de 2012, tras varias disposicións anteriores nesa liña, prohibiu a comercialización do flufenoxurón, o principio activo deste biocida, a partir do 1 de agosto deste ano por ser TÓXICO, PERSISTENTE, BIOACUMULÁBEL E DE ELEVADO RISCO ACUÁTICO. Sigue lendo

Mata al bicho, pero arrasa todo: El pesticida que acaba con el gorgojo del eucalipto es letal para el suelo y el agua

Artigo de Antón Lois (Amigos da Terra) aparecido hoxe en La Voz de Galicia, edición de Vigo:

Mata al bicho, pero arrasa todo

El pesticida que acaba con el [gorgojo del] eucalipto es letal para el suelo y el agua

El bichito se llama Gonipterus scutellatus, que dicho así suena regular. Quizás no lo conozcamos personalmente aunque sí tenemos pruebas de su existencia en nuestra vecindad. No hace falta más que acercarse a un eucaliptal y fijarse en sus hojas con muestras de haber sido mordisqueadas por nuestro protagonista.

Parece poca cosa pero hasta no hace mucho resultaba imposible ver semejante cosa en Galicia. El eucalipto, como especie exótica, carecía de depredadores en nuestro entorno. El bichito llegó como polizón hace veinte años precisamente en una partida de madera importada de Sudáfrica (a donde llego décadas antes procedente de su Australia natal). Concretamente desembarcó en Marín, le gustó el panorama de las Rías Baixas, y se instaló. Ahora ya ocupa todo el noroeste peninsular. El animalillo, todo hay que decirlo, además de víctima inocente es bonito, con esa mirada entre triste y curiosa que tienen los gorgojos, esos pequeños escarabajos con una especie de trompita por nariz.

Pero sus hábitos alimenticios no son del gusto de algunos humanos. La criatura se come los eucaliptos, exclusivamente y con fruición, por lo que hace tiempo que los fabricantes de papel le declararon la guerra. Esa guerra acaba de aumentar de intensidad química estos días y como en todas las guerras modernas hay víctimas inocentes y daños colaterales.

El nuevo armamento a utilizar por tierra y aire se llama flufenoxurón, un biocida neonicotinoide que resulta letal no solo para el Gonipterus, sino para otros insectos, para el suelo, las aguas y por su carácter bioacumulativo también tóxico para los seres humanos pues se trata de un pesticida químico de síntesis que nuestros organismos no pueden eliminar.

Preocupación por las abejas

Deberíamos preocuparnos por todos los insectos polinizadores, pero especialmente por las abejas, porque ellas polinizan el 80% de las plantas con flores. Dicho de otra forma, de que las abejas sobrevivan depende el 76% de nuestra alimentación. El flufenoxurón mata también a las abejas. Por si fuera poco el pesticida se fija a las hojas con derivados de parafina, como si fuera una vela, con lo cual aumenta el riesgo de incendios en especies ya de por si víctimas frecuentes del fuego.

Por todo ello el flufenoxurón se encuentra desde el pasado año en moratoria dentro de la Unión Europea para su retirada gradual del mercado. A partir de agosto se prohibirá su comercialización y su uso definitivamente en diciembre. El más elemental principio de precaución debería aconsejar a la industria papelera y a la Xunta no utilizar un producto que por su toxicidad ya está anunciada su total prohibición para finales de este año, en lugar de aliarse con su productora, BASF, para dar salida a sus excedentes.

Apenas quedan por lo tanto seis meses para su utilización, al menos para el uso legal pero sus fabricantes cuentan con un enorme excedente de producción al que conviene darle salida cuanto antes, suponemos que a precio de oferta por liquidación, nunca mejor dicho, porque el coste en pérdida de biodiversidad no se suma a la factura final.

Fumigar Zamáns

Preocupados por ello nada menos que 40 organizaciones sociales (ecologistas, agrarias apicultores) y 7 partidos políticos promueven una plataforma contra las fumigaciones. Por supuesto Vigo, que cuenta con su porcentaje importante de monocultivos en sus áreas forestales periurbanas, está dentro de los 28 puntos de la provincia en los que se pretende fumigar, concretamente el área de Zamáns y precisamente el entorno del embalse que suministra la mayoría del agua que utilizamos. Pero en el caso de las fumigaciones, especialmente las aéreas, el punto concreto de aplicación es muy relativo pues el viento puede dispersar hasta un 60% del pesticida fuera del objetivo previsto que en este plan de fumigaciones abarca en cada una de las zonas un diámetro de 8 kilómetros.

Es un dato interesante que deberían saber las personas que viven no solamente en Vigo, sino también en todas las poblaciones de su área metropolitana. Si las ponemos en un mapa cuyo centro fuera Vigo la conclusión no es muy tranquilizadora? estamos rodeados.

O pesticida que pretenden fumigar sobre os eucaliptos, aumentaría o risco de incendio forestal

Segundo a información que nos fixo chegar un enxeñeiro forestal…

Incendio forestalO pesticida ten que manterse nas follas (pois unha simple xiada ou a choiva o limparía) polo que ademáis do principio activo, neste caso o xa famoso flufenoxurón, hai que engadirlle unha substancia que actúe como axente fixador.

O simpático do asunto e que en moitos casos dito axente fixador e a parafina ou algún derivado.

Efectivamente, tal e como estades pensando… como si fose unha veliña.

Polo tanto temos a mecha que sería a folla do eucalipto e a parafina exterior que dilata o tempo de ignición e aumenta exponencialmente a temperatura. A conclusión final e que, a maiores das contaminacións diversas, as fumigacións poden ter o efecto colateral tamén de incrementar o xa de por si moi alto índice pirófito dos eucaliptais. Dito doutro xeito, incrementarían a súa perigosidade ante un eventual incendio, cousa por certo moi frecuente.

Lembramos que a propia folla de seguridade do produto Cascade indica que é combustible.

Recibimos as primeiras fotos que proban que as fumigacións xa comezaron… por terra!

Proba gráfica das fumigacións con pesticida en Pazos de BorbénUn participante na Plataforma fíxonos chegar onte unhas fotografías tomadas nas plantacións de eucaliptos do monte veciñal de Cepeda, en Pazos de Borbén. Agradecemos vivamente esta denuncia gráfica e animamos a calquera persoa ou organización a nos enviaren máis probas gráficas deste atentado masivo contra o país! Esteamos cos ollos abertos a camionetas deste tipo, a helicópteros ou avionetas (ou mesmo globos ou avións teledirixidos). Sabemos que se non é por un medio van tentar fumigar por outros, así que moito ollo!

As fumigacións andan perto: o sábado 12 de maio, unha furgoneta provista dun canón nebulizador dedicouse a fumigar os eucaliptais do monte veciñal de Cepeda, en Pazos de Borbén, nunha plantación que o pasado ano sufríu un forte ataque do gorgullo Gonipterus scutellatus. Se non me confundo, estes eucaliptais están situados nunha área de monte comunal que a Xunta de Montes daquela freguesía conveniou con Norte Forestal S.A., filial de Ence. Trátase de superficies de nova repoboación, onde seguramente introduciron eucaliptos clónicos de rápido crecemento.

Sinto que a calidade das fotos non sexa mellor, o veículo estaba mui lonxe. Outras comunidades de montes da zona, como a de Pazos, negáronse rotundamente á fumigación dos seus montes, pero este non semella ser o caso de Cepeda. Neste caso a fumigación non foi aérea, pero se vos fixades ben a pouca distancia do veículo unha vaca pace pracidamente entre os eucaliptos tratados. Entre as áreas de fumigación existen zonas de grande valor ecolóxico, como o curso alto do río Alén, no concello de Mondariz. Non me extrañaria que anden a fumigar tamén por aquí, temos que estar atentos.

Para o control do noso amigo defoliador existe unha alternativa biolóxica que se ven aplicando desde hai tempo, que eu saiba con bastante éxito: unha vespiña australiana que parasita as postas de Gonipterus: Anaphes nitens. As fumigacións dos eucaliptais están polo tanto completamente inxustificadas (salvo para o lobby do eucalipto e das empresas de agroquímicos, claro).

Fumigacións con pesticida dos eucaliptos en Pazos de Borbén

Fumigacións Pazos de Borbén, pesticida eucaliptos

Fumigacións Cascade en Pazos de Borbén

La Xunta asegura que solo habrá fumigaciones «si lo piden los propietarios»

A Xunta comeza tentar desmarcarse das polémicas fumigacións diante da resposta social contraria ás mesmas, aínda que repetindo as súas coñecidas xustificacións mentireiras. O día 11/05/2012 podiamos ler na edición para o Morrazo do Faro de Vigo:

La Xunta asegura que solo habrá fumigaciones si lo piden los propietarios
Alega que el tratamiento a eucaliptos con gorgojo lo ofrece la Asociación de Fabricantes de Papel y no es un plan del Gobierno autonómico

FRAN G. SAS – MOAÑA La inclusión de zonas de los Montes do Morrazo como susceptibles de recibir las fumigaciones aéreas con flufenoxurom provocó una tormenta de reacciones en los últimos días. La Plataforma en Defensa dos Montes do Morrazo rechazó este plan y asegura que se trata de un producto altamente tóxico que, aunque luche contra la plaga del gorgojo del eucalipto, dañará a otras especies de flora y fauna, a los cursos de los ríos e incluso afectará a varios núcleos habitados. La Consellería de Medio Rural, sin embargo, se defiende y alega que no se trata de un plan de fumigaciones del gobierno autonómico, sino que parte de la Federación Española de Fabricantes de Pasta, Papel y Cartón. Ellos se dirigen a los comuneros o propietarios de plantaciones de eucaliptos ofreciendo el servicio. La Xunta lo que hace es estudiar cada solicitud y autorizar, en su caso, las fumigaciones aéreas.

De momento no se ha solicitado ninguna en toda Galicia y desde Medio Rural apunta que únicamente se fumigará en aquellos lugares en donde los dueños los soliciten expresamente. Las tres comunidades de montes de Moaña ya rechazaron esta solución y aseguran que seguirán por la vía de sustituir el eucalipto infectado por otras especies como los pinos.

Sobre la toxicidad del flufenoxurom la Xunta asegura que, al menos hasta final de año, es un producto legal que puede comprar cualquier particular, y alega que se dejará de vender por un problema relacionado con las licencias. A partir de 2013 ya no se podrá usar este compuesto químico.

Fuentes oficiales de Medio Rural entienden que no comporta ningún riesgo para personas ni otras especies de árboles y añaden que incluso se utilizó para acabar con plagas que afectaban a robles en la provincia de Ourense y en el sur de la de Lugo. “Ademais as concentracións son moi baixas. Sería un vaso de flufenoxurom diluído con auga por cada hectárea de terreo”.

Colectivos ecologistas alertan de que el área susceptible de sufrir estas fumigaciones en la península do Morrazo afectaría sobre todo a zonas de Moaña, Marín y Vilaboa. Delimitan una circunferencia de ocho kilómetros de diámetro.

(As ligazóns para ampliar información non viñan na noticia orixinal senón que as engadimos nós.)

EQUO denuncia ante la Comisión Europea las fumigaciones masivas con flufenoxuro en Galicia

Noticia publicada no web de Equo:

EQUO ha presentado una denuncia contra el gobierno español, la Xunta de Galicia y el Ayuntamiento coruñés de Melide por la campaña pública, gratuita, y en ocasiones obligatoria, de fumigaciones de eucaliptos con flufenoxuro. Esta sustancia, que estará prohibida desde agosto de 2012 en toda la Unión Europea, por sus efectos nocivos para la flora, los suelos, la salud humana y la fauna, es especialmente letal para la población de abejas.

En lugar de prohibir el uso del fufenoxuro, en la línea de los objetivos de la Decisión europea, el Gobierno gallego y el Ayuntamiento de Melide han comenzado una campaña gratuita de fumigación aérea que cubrirá más de 100.000 ha y en la que se emplearán 5.000 litros del biocida que se va a prohibir. EQUO asegura que esta decisión responde a los intereses de la industria del papel, que quiere proteger sus eucaliptos aunque para ello haya que acabar con otras especies, y de los productores de flufenoxuro, que así pueden dar salida a sus últimas existencias.

EQUO ha basado su denuncia de incumplimiento del Derecho de la Unión Europea en dos argumentos. En primer lugar, la campaña pública de fumigación pone en riesgo el cumplimiento de los objetivos de la Decisión europea que prohíbe el flufenoxuro, porque los efectos perjudiciales de este producto para el medio ambiente permanecen en el medio plazo. EQUO considera, siguiendo la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, que los periodos transitorios son concedidos a los poderes públicos solamente para dar tiempo a adaptar la legislación. Por tanto, EQUO sostiene que el legislador puede no actuar para prohibir el producto hasta el último día del periodo transitorio, pero que si actúa antes, debe hacerlo en la dirección de ella norma europea, y no ir manifiestamente contra ella.

En segundo lugar, EQUO ha constatado que la Directiva del uso sostenible de los Pesticidas prohíbe la fumigación aérea salvo en casos excepcionales en los que concurran circunstancias extraordinarias que en su conjunto, hagan que el uso de esta técnica sea el más conveniente. En el presente caso no se dan tales circunstancias, por lo que los poderes públicos implicados, mediante el recurso a fumigaciones aéreas, han incumplido el derecho de la Unión.

Por estas razones, EQUO ha solicitado a la Unión Europea que ordene a la Xunta de Galicia y al Ayuntamiento de Melide que detengan de forma inmediata la campaña de fumigaciones con flufenoxuro, antes de que se produzcan consecuencias irreversibles para el medio ambiente.

Denuncian el uso de fumigantes tóxicos en O Morrazo

Noticia aparecida onte día 9 en La Voz de Galicia (ed. dixital Vigo):

La plataforma en Defensa de los Montes de la comarca ha denunciado una campaña de fumigaciones masivas de eucalipto con medios áereos en la zona

La plataforma en Defensa dos Montes do Morrazo ha denunciado una campaña de fumigaciones masivas de eucalipto con médios aéreos en la zona. Según explican, la lucha para eliminar el gurgullo en las plantaciones de eucaliptos está detras de este tratamiento, que los implicados acusan de tóxico.

Según explican desde la plataforma la medida afectará a áreas naturales como Outeiro de Campolongo, Monte Cernello, Montes de Ardán, Penizas, Lourizán, Salcedo y al propio LIC de la Ensenada de San Simón, llegando incluso a estar próximo a núcleos de pobalción humana.

«Esa substancia agrotóxica é persistente e bioacumulable, está detrás da progresiva desaparición das abellas como especie produtora e polinizadora en Galicia, e ten efectos moi negativos no ambiente acuático», relatan desde la comarca.

Tamén foi trasmitida a nota polo Faro de Vigo:

Ecologistas alertan de que la Xunta incluye a la comarca en su plan de fumigaciones aéreas
Zonas del espacio natural Montes do Morrazo se verían afectadas por un tratamiento químico agresivo

FRAN G. SAS – O MORRAZO La Plataforma en Defensa dos Montes do Morrazo alertó ayer de que terrenos forestales de la comarca se encuentran incluidos en la campaña de fumigaciones masivas con medios aéreos que la Asociación Española de Fabricantes de Pasta, Papel y Cartón, en colaboración con la Consellería de Medio Rural, pretende realizar en distintas zonas de Galicia. El objetivo de la campaña es luchar contra la plaga de Gonipterus scutellatus (o gorgojo) que afecta a las plantaciones de eucaliptos e impide su crecimiento al atacar a las hojas. Un problema que los montes gallegos sufren desde hace años.

Defensa dos Montes se une a otros colectivos ecologistas para criticar que se utilizará un producto “altamente tóxico”, de la marca Cascade y cuyo componente es el flufenoxurom, una sustancia biocida que fue catalogada como dañina por la Unión Europea y cuya venta se prohibirá a partir del 1 de agosto.

La sustancia, persistente y acumulable que según el colectivo está detrás de la desaparición de las abejas –especie productora y polinizadora en Galicia– se suministraría a buena parte de los montes de Domaio, Marín y Vilaboa, incluyendo áreas como el Outeiro de Campolongo, Monte Cernello, Montes de Ardán, masa forestal de Lourizán y la propia ensenada de San Simón.
Se incluyen bajo la “zona de tratamiento químico” número 58 de las 69 áreas en las que la Xunta dividió las zonas más afectadas por el gorgojo del eucalipto. Se delimitó un área circular de ocho kilómetros de diámetro.

De momento todavía no hay fumigación autorizada y el compromiso de la Xunta es no afectar espacios naturales incluidos en la Red Natura.

Tras alertar de que una fumigación aérea de este tipo tendría efectos negativos en el medio ambiente y acuático, afectando incluso a la fauna, la Plataforma recuerda que los Montes do Morrazo no solo tienen eucaliptos. sino que también existen zonas de roble y alcornoques, así como el nacimiento de los principales ríos de la comarca. Resaltan también la importancia ornitológica, humedal y marina del fondo de la ría de Vigo.

En este sentido, apuestan, como ya llevan años haciendo las juntas de montes comunales de Moaña, por la sustitución paulatina de los eucaliptos por plantaciones forestales con otras especies. El pino es el más utilizado por los comuneros, pero también se plantan especies frondosas.

Un riesgo para zonas habitadas y fincas con cultivos

En su intento de alertar sobre las consecuencias que tendría esta fumigación, –a la que no se acogerán las comunidades de montes– la Plataforma en Defensa dos Montes apunta que también se verían perjudicadas zonas de fincas con cultivos e incluso núcleos habitados, debido a la gran dispersión de la población en O Morrazo y a que “un 60% das fumigacións aéreas adoitan cair fóra e a quilómetros do seu obxectivo”.

Entre los núcleos de población incluidos en el área de tratamiento químico se encuentran Marín, Mogor, San Adrián, Santa Cristina de Cobres o San Lourenzo. Las parroquias de Meira, Cela y el resto de la de Domaio “poderían verse afectadas perifericamente”.

Intereses económicos
Para los ecologistas no existe ninguna duda de que tras la actuación prevista se ocultan intereses económicos por parte de la patronal de la industria de pasta de papel, y señalan a la empresa de Pontevedra Ence. “Detrás está a continuidade da política de fomento do monocultivo alóctono de eucalipto”, responsable de la propia plaga de gorgojo pero también de la pérdida de biodiversidad del déficit hídrico e incluso de la propagación de incendios forestales, como especie pirófita que es.

Los comuneros descartan fumigar eucaliptos en Moaña y apuestan por su eliminación

Noticia publicada no Faro de Vigo (ed. Morrazo):

Los comuneros descartan fumigar eucaliptos en Moaña y apuestan por su eliminación

Ecologistas consideran agresivo el plan de la Xunta para acabar con la plaga que sufre esta especie

FRAN G. SAS – MOAÑA Las tres comunidades de montes de moañesas: Domaio, Meira y Moaña, descartan acogerse al plan de fumigación de eucalipto planteado por la Consellería de Medio Rural para luchar contra la plaga de gonypterus scutelatus que afecta a esta especie e impide su crecimiento desde hace años. Se trata de una medida que muchos tildan de agresiva, pues colectivos ecologistas denunciaron que el Flufenoxuron, el compuesto químico que empleará la Xunta para acabar con esta epidemia, es tóxico y podría afectar a animales e incluso a personas. Desde las juntas de montes locales no ven necesidad de acogerse a este plan y señalan que llevan años en un proceso de sustitución de especies para eliminar los eucaliptos, actuando incluso contra los brotes, y plantando en su lugar pinos. En donde se puede, incluso recurren a especies frondosas como castaños y robles.

El presidente de Domaio, Juan Santos, indica que “non se sabe o efecto que tería a fumigación incluso en cursos de auga”, y recuerda que desde los incendios del verano de 2006 tratan de resolver el problema directamente eliminado eucaliptos. “Xa replantamos outras especies en máis de 300 hectáreas” de las 800 que componen el monte comunal de la parroquia.

Tanto a lo largo de 2011 como en la actualidad, el proceso de sustitución de especies lo están llevando a cabo en puntos como Pedras Negras o Chan da Lagoa. En Chan de Grixó, por ejemplo, los pinos ya tienen un tamaño considerable y se encuentran en fase de poda. “Este ano actuaremos en máis zonas a medida que poidamos. Noutros puntos nacen de xeito natural eucaliptos e piñeiros, en canto os primeiros teñan un tamaño bo os cortaremos e trataremos de eliminalos”, explica Santos. Los mayores problemas con esta plaga se producen cerca de los límites con montes particulares, que sí tienen eucalipto infectado.

En Meira, en donde aseguran no haber recibido el escrito de la Xunta ofreciendo esta campaña de fumigación, también llevan años repoblando con pinos zonas de eucaliptos, como ocurre en Moaña. “Nalgúns puntos empregamos frondosas, pero ao ser terreos con pendente e moita pedra o piñeiro é o que mellor se adapta”, indica el presidente de los comuneros, Luis Lemos. En esta parroquia la zona más afectada era el terreno de A Moscosa, en donde la comunidad de montes lleva una década trabajando para poner fin a los eucaliptos.

El trabajo para eliminar los brotes de esta especie es constante en los tres casos.

Firmas contra la actuación en Lalín y A Estrada

Las fumigaciones aéreas que autoriza la Xunta pueden afectar, sobre todo, al monte de Lalín, A Estrada y Vila de Cruces. La propia Organización Galega de Comunidades de Montes participa en una recogida de firmas para impedirlo alertando de los efectos que tendría el pesticida. Incluso hablan de que se verían afectados terrenos incluidos en la Red Natura 2000.

Distinto es el camino adoptado por las juntas de montes locales. La de Moaña, por ejemplo, pretende acabar de eliminar el eucalipto del Monte Agudelo este mismo ejercicio. Lleva 15 años siendo improductivo pues la plaga de gonypterus scutelatus ataca a las hojas e impide el crecimiento de los ejemplares.

Parcelas de muestreo en la comarca

Según Juan Santos, lo que sí ven con buenos ojos son otras iniciativas como la suelta del parásito Anaphaes nitens, que la Xunta incrementó esta primavera. Con la suelta de 1,2 millones de individuos de esta especie pretenden disminuir la plaga de gorgojo del eucalipto. En O Morrazo se localizan varias de las parcelas de muestreo elegidas por Medio Rural para analizar la efectividad de esta solución.

Por qué son falsas as informacións dadas pola Xunta de Galicia con respecto á suposta «non toxicidade» do Cascade

Os seguintes datos desminten as informacións subministradas hoxe polo secretario xeral de Montes da Xunta de Galicia ao respecto do insecticida que teñen previsto botar sobre as plantacións de eucalipto de Galiza:

Imaxe do folleto do Cascade1º) A empresa BASF (fabricante do flufenoxurón baixo o nome comercial Cascade) fornece a seguinte información nas follas de seguridade (de libre acceso ao público). Indícase na páxina 1 de BASF Ficha de Datos de Seguridad según Reglamento CE Nº 1907/2006. Fecha / actualizada el: 18.06.2010

Polo tanto, non corrixiron a información tras a publicación do Reglamento da UE de 22 de setembro de 2011.

Deste modo non se incorpora a información seguinte do Reglamento:

páxina 14: “Durante la evaluación de esta sustancia activa se detectaron problemas. En particular, los que figuran a continuación. No se pudo finalizar la evaluación del riesgo para los consumidores porque la exposición de los consumidores no pudo evaluarse de manera fiable, en particular en lo que respecta a la magnitud y a la relevancia toxicológica de diversos metabolitos. Además, el flufenoxurón tiene un alto potencial de bioacumulación en la cadena alimentaria. Por otra parte, se detectó un elevado riesgo para los organismos acuáticos”

Na mesma páxina: “…pese a los argumentos presentados por el solicitante, no pudieron eliminarse los problemas a que se refiere el considerando 7. Por consiguiente, no ha quedado demostrado que pueda esperarse que, en las condiciones de uso propuestas, los productos fitosanitarios que contienen flufenoxurón satisfagan en general los requisitos establecidos en el artículo 5, apartado 1, letras a) y b), de la Directiva 91/414/CEE.”

Esta última directiva á que se fai referencia pode verse en:
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:1991:230:0001:0032:ES:PDF

O artículo 5, apartado 1, letras a e b, onde se indican los requisitos a seguir para que o produto fitosanitario sexa admitido, di:

“1. A la luz de los actuales conocimientos científicos y técnicos, una sustancia activa se incluirá en el Anexo I por un período inicial no superior a diez años, cuando quepa esperar que los productos fitosanitarios que contegan dicha sustancia activa cumplen las siguientes condiciones:

a) que sus residuos resultantes de una aplicación conforme a las buenas prácticas fitosanitarias no tengan efectos nocivos para la salud humana o animal ni para las aguas subterráneas, ni repercusiones inaceptables para el medio ambiente, y en la medida en que tengan relevancia toxicológica o medioambiental, pueden medirse con métodos generalmente aceptados;

b) que su utilización resultante de una aplicación con arreglo a las buenas prácticas de protección vegetal no tenga efectos nocivos para la salud humana o animal ni repercusiones inaceptables para el medio ambiente, según lo establecido en los puntos iv) y v) de la letra b) del apartado 1 del artículo 4.”

Dito de outro modo, o Regulamento da UE, establece que o flufenoxurón non ten garantías suficientes para afirmar que non teñan efectos nocivos para saúde humana, animal, augas subterráneas ou medio ambiente.

2º) Nesas mesmas follas informativas do produto Cascade admítese:

páxina 1: “Muy tóxico para los organismos acuáticos, puede provocar a largo plazo efectos negativos en el medio ambiente acuático”

páxina 3: “Medidas de protección para el medio ambiente: Evitar que el producto penetre en el suelo/subsuelo. Evitar que penetre en el alcantarillado, aguas superficiales o subterráneas.”